Blogit
Valkoinen Harmaja

Muutama ajatus ”säännöistä”

Maailma on täynnä kaikenlaisia sääntöjä. Sääntöjä asetetaan usein myös sisustukseen. Annetaan konkreettisia vinkkejä kuinka tila saadaan näyttämään avarammalta tai miten syntyy kaunis asetelma. Mutta kuka sen voi oikeastaan määritellä? Minusta säännöt on tehty rikottaviksi. En itse juurikaan mieti mitään sääntöjä tai kultaisia leikkauksia omaa kotia sisustaessani tai valokuvatessani. Toteutan vain omaa näkemystäni. Usein aika impulsiivisestikin.

Sääntöjä tulee mietittyä usein valokuvatessa. En ole käynyt valokuvauskursseja tai lukenut valokuvaamisen teoriaa ahkerasti. Olen vain yrittänyt luottaa omaan silmääni ja ottaa sellaisia kuvia, joista itse pidän. Toki olen saanut neuvoja valokuvaamisen ammattilaisilta silloin tällöin. Ja siitä valokuvatekniikan tietämyksestä olisi kieltämättä hyötyä joskus. Haluaisinkin oppia lisää, mutta olen huomannut, että opin parhaiten tekemällä; en niin, että joku luennoi minulle siitä mitä pitää tehdä.

flos_ilmanvaloa

Yksi sääntö, tai pitäisikö sanoa lievemmin, että ”periaate” on se ettei sisustuskuvissa saa pitää valaisimissa valoja päällä. Tämä johtuu siitä, että silloin kuvaan syntyy kahta eri sävyistä valoa. Toki tällaiset periaatteet ovat paljon tiukempia ammattivalokuvaamisessa ja silloin, kun otetaan kuvia lehteen, mutta minä pidän siitä, että valaisimissa on valo päällä kuvissa. Esimerkiksi ruokapöydän Flos-valaisimemme erottuu kuvissa paljon paremmin jos valot ovat himmeästi päällä. Ja kuvan tunnelma on, varsinkin hämärässä, aivan eri riippuen siitä ovatko valot päällä vai ei:

valo_vertailu

Ja tästä tullaan varmaan taas siihen ”sääntöön”, että jos valo on päällä, niin kuva kuluu puhki valoisimmasta kohdasta. Mitä se haittaa? Minusta kuva, jossa valo on päällä, on siitäkin huolimatta kauniimpi ja tunnelmallisempi. Tykkään myös kuvata auringonsäteiden täyttämässä huoneessa (esim. edellisen ”Epäsymmetrinen tauluasetelma” postauksen kuvani), vaikka silloin kaikki värisävyt muuttuvatkin. Tunnelma on tärkeää.

Toinen juttu on vastavalo. Vastavaloon ei saisi kuvata. Hmmm…miksei? Itse kuvaan usein vastavaloon, eikä minua haittaa se, että maisema ikkunoiden ulkopuolella kuluu puhki valkoiseksi. Tarkoituksenani ei olekaan kuvata sitä ulkomaisemaa (yleensä), vaan sisätilaa.

olohuone_ruokailutila

Mutta yksi asia, josta haluaisin oppia enemmän, on syväterävyys. Valitsen itse kuvien tarkennuspisteen, mutta joskus haluaisin ottaa myös sellaisia kuvia, jossa koko kuva olisi tarkka. Ei niin, että edestä on sumeaa ja taaempaa tarkkaa, tai toisinpäin. Vaihtelun vuoksi haluaisin koko kuvan olevan terävä. Mutta sitä en olen vielä oppinut kamerallani (Canon 5 D Mark II) tekemään…

Sitten on tietysti vielä se seikka, että vaikka kuinka asettelisi kuvassa kaikki oikein ja kauniisti, tulee hätäinen luonne esiin: kun siirtää kuvat koneelle, eivät ne näytäkään siltä mitä piti tai kuvattavaa asetelmaa olisi voinut vähän vielä hienosäätää. Mutta onneksi tämä ei ole niin tarkkaa eikä itsekritiikki ole korkealla. 😉 Täydellisyys on usein tylsää. Pieni särö tuo mielenkiintoa ja rentoutta. Myös sisustuksessa.

Translation: A few thoughts about interior design and photography. I think that one should not turn off all the lights when taking pictures, but I guess that is a matter of personal taste. And in blogging these kind of rules are much looser than in professional photography…

Kommentit (31)

  1. Jenni/Talosanomat

    Ihan just näin! Säännöt on tehty rikottaviksi. 😉 Ja oikeasti, kuka määrittelee sen, mikä on hyvä kuva, sen jälkeen kun perusasiat kuvassa (valo, terävyys jne) ovat kunnossa? 🙂 Jokainen meistä näkee kuvat niin omalla tavallaan! 🙂 Toki kuviin saa vivahteita lisää, kun kuvaa manuaalilla kaikki säädöt huomioon ottaen, mutta tunnelma tulee kuviin kuitenkin mielestäni kameran takaa! 😉

    Edellä oli hyviä neuvoja syväterävyydestä. Netissä on paljon myös selkeästi kirjoitettuja ohjeita, esim täällä: http://jrkkari.com/

    Sulla on ihan erityistä silmää sisustukselle ja sen kyllä kuvistasi näkee. 🙂

    • suvi m

      Juuri niin, kuka määrittelee hyvän kuvan…taitaa olla vahvasti makuasia. Ja jos kuva on teknisesti täydellinen, se jää kylmäksi jos yhtään luovuutta ei ole mukana.
      Kiitos tuosta linkistä. 🙂 Pitääpäs käydä lukemassa…

  2. phocahispida / Ilman sinua olen lyijyä

    Minäkin pohdin sääntöjä juuri hetki sitten ja niitä riittää tosiaan joka lähtöön. Sisustamiseen, valokuvaamiseen, syömiseen ja oman pohdintani herättäneeseen osa-alueeseen eli pukeutumiseen;
    Miten pitäisi pukeutua, että pukeutuisi ”oikein” ja kuka ihme senkin määrittelee…

    http://kideblogi.fi/ilmansinuaolenlyijya/2014/03/05/paivan-tipuasu-ja-imartelevuusdilemma/

    • suvi m

      Aivan! Olit kirjoittanut hyvän jutun! Toki aina on varmaan tarkoitus korostaa parhaita puolia, mutta kaikkein tärkeintä on kuitenkin se fiilis, joka itselle tulee omassa asussa/kodissa/harrastuksessaan. Vaikka ei niitä ”sääntöjä” noudattaisikaan… 🙂

  3. Johanna Vantaalta

    Minustakin kuvasi ovat kauniimpia valojen ollessa päällä, jotenkin pehmeämpiä ja kutsuvampia.

    • suvi m

      Kiva kuulla! 🙂

  4. Sanna

    Hei, mistä teidän ruokspöytänne on ? 🙂

    • suvi m

      Se on Ikean ”Norden”. Tosi hyvä! Loistava hinta/laatusuhde täyttä puuta olevalle pöydälle.

  5. Samik

    Hei, kuten tässä jo monilta tulikin kommenttia noihin valotuksiin ja aukkoasioihin, en niihin puutu, mutta haluaisin sanoa muutaman sanasen myös sisällön puolesta. Blogisi kuvat ovat laadukkaita ja selvästi olet tekniikkaa oppinut, mutta omaan silmääni, ihan näin rakentavana palautteena, pistää se, että kuvien sisältöä erityisesti suhteessa toisiinsa kannattaisi miettiä. Vanha hyvä ohje on jokaisen kuvan kohdalla miettiä ”tuoko tämä kuva lisää informaatiota suhteessa edellisiin?”- Postauksissasi on usein hyvin monta kuvaa melkein samasta kulmasta pienellä rajauserolla. Jos katsot esimerkiksi edellisen postauksesi (värikäs taulu ruokapöydän takana), siinä on neljä melkein täysin samanlaista kuvaa. Yksikin kuva olisi riittänyt, kolme muuta ei tuo lisäarvoa. Postaukset ovat helposti puuduttavia, jos kuva kuvat eivät eroa toisistaan. Erityisesti kun postauksissa pysytään samoissa ympyröissä oman kodin nurkkia kiertäen. Sormen huomaa rullaavan nopeammin kuvat läpi, samaa, samaa, samaa, ääh… Less is more. Mitä taitavammaksi kehittyy, sen tärkeämpää on oppia karsiminen.

    • suvi m

      Tiedostan kyllä tuon seikan ja se on osa blogiani ja tyyliäni. Myönnän, että joskus on liian monta lähes samanlaista kuvaa (kuten juuri tuossa edellisessä postauksessa, jossa oli kaksi eri kuvakulmaa: toisessa näkyi vain iso taulu, toisessa koko asetelma), mutta minulle juuri ne pienet vivahde-erot ovat tärkeitä. Niitä ei heti huomaa, vaan kuvaa pitääkin tarkastella kauemmin. Esim. kuinka paljon ruokapöydän valaisin näkyy, tai haluanko tuoda taustalle näkymää makuuhuoneeseenkin. Tärkeintä kuvissani ei ole pelkästään informaation tuominen, vaan erilaiset kuvakulmat. Kameran pienikin siirtäminen voi vaikuttaa minusta merkittävästi kuvakulmaan ja siihen millainen fiilis kuvasta tulee. Mutta ihan totta on se, että tuossa edellisessä postauksessa olisi riittänyt kaksi kuvaa – olin vain laiska karsimaan.

    • the vitamin shoppe coupons

      Uusi Ekolo on aivan mahtava! Itse kävin siellä eilen shoppailemassa.Asun aivan tuon jonkun mainitseman Luomupuoti/Taidegallerian lähellä Sörkän metroaseman vieressä, mutta jostain syystä ei ole tullut käytyä siellä vielä. Mukavaa kuitenkin huomata että noita tulee.Entä onko teille tuttu herttainen pikku Elotuuli-niminen luomupuoti Huopalahdessa päin? Ainakin kasiratikalla sinne mennään. Ihana paikka, myös luomukosmetiikkaa edullisesti. Suosittelen!-M

Kommentoi »

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *